Долг, который требует возврата.
В январе газета "киселевские вести" опубликовала довольно
интересную информацию. Из нее город узнал, что одна из двух
действующих в киселевске угольных компаний является крупным
должником другой.
Частная компания аик "соколовская" задолжала компании
"киселевскуголь" около пятисот миллионов рублей за часть
добычного комплекса фирмы "двт".
История образования долга довольно запутанная.
"Киселевск-уголь" приобрел этот комплекс за счет кредита для
строящейся шахты "котинская".
Строительство шахты идет согласно государственной программе
"топливо и энергия". Но из-за отсутствия финансирования сейчас
оно приостановлено. Комплекс хранится на складе "киселевскугля".
Не совсем понятно почему, но половина оборудования чужого
комплекса вдруг оказалась у аик "соколовская".
И не просто оказалась, а используется по прямому назначению -
эффективно добывает уголь для частной компании. А "соколовская"
не только не выплачивает "киселевскуглю" стоимость оборудования,
но и не платит арендной платы за его эксплуатацию. Пятьсот
миллионов рублей - сумма большая для любой угольной компании. И
не только. Своим уровнем она соответствует финансовым масштабам
всего киселевска. Достаточно сказать, что пятьсот миллионов - это
размер всех доходов городского бюджета за два года. А между тем
"киселевскуголь", хозяин этих средств, страдает от отсутствия
государственного финансирования и инвестиций для развития. По
этой причине заморожено строительство шахты "котинская", не так
быстро, как хотелось бы, идет подготовка западной прирезки к
шахтному полю "дальних гор", тормозится приобретение сюда же
нового мехкомплекса, не ведется строительство перспективных
участков на ерунаковском месторождении. Это отрицательно
сказывается на уровне жизни шахтеров и всех жителей города. Если
бы эти объекты заработали, компания могла бы увеличить объемы
добычи угля в два и более раз. Горняки имели бы более высокую
заработную плату. Город получал бы на порядок больше налогов от
компании. Так что типичная в наше время дебиторская задолженность
одного акционерного общества другому в данном случае имеет далеко
идущие социальные последствия. И влияет на благополучие каждого
жителя города. Дело за малым - нужны деньги. Примерно столько же,
сколько составляет долг "соколовской".
Нам могут возразить, что какая, мол, разница профсоюзу, в
какой фирме работает горное оборудование. Все равно уголь,
добытый с его помощью, принесет шахтерам зарплату, а городу
налоги. Разница есть. И существенная. Аик "соколовская" уже
сейчас добывает много угля (сколько конкретно - никто в городе не
знает). Но что-то не видно, чтобы город вздохнул с облегчением и
чтобы от этой компании лавиной, как было обещано, пошли налоги. В
киселевске по-прежнему проблема собрать деньги и выплатить
вовремя зарплату бюджетникам, дефицит средств в медицине. В
школах по-прежнему нет бесплатного питания для детей. О городских
"болячках" можно говорить и говорить. Мы больше чем уверены, что
жить в городе станет легче, если наберет былую мощь
"киселевскуголь". Ведь компания и киселевск неразделимы.
Их многое объединяет и до сих пор ничего не разъединяет, так
как "киселевскуголь" - градообразующее предприятие. Он в свое
время строил город, кормил, грел. "Киселевскуголь" был и остается
кадровой кузницей для города. Достаточно сказать, что глава
города а. Наумов и председатель горсовета г. Синяков - выходцы
оттуда. К тому же компания - все еще государственная структура. И
ей сейчас очень нужна любая поддержка, в том числе и моральная.
Нет сомнений в том, что окрепшая компания будет продолжать
трудиться на благо города.
А что собой представляет аик? обособленная частная компания,
практически закрытая от внимания общественности. Нет достоверной
информации об объемах добываемого там угля, нет сведений о цене
реализации. А ведь это фундамент, на котором строится
налогообложение. Из компании в город просачиваются в основном
только слухи. Причем самые противоречивые. Все, что непонятно,
вызывает подозрения. Как не задуматься об этом, когда совсем
недавно там произошла очередная смена вывески - аик
преобразовался в хк (холдинговая компания)? обычно так, тихо и
незаметно, меняют свои вывески банкроты, чтобы "похоронить"
долги. А между тем в киселевске говорят, что "соколовская" - это
только часть "империи" александра драничникова.
Поговаривают, что есть в ней шикарный московский офис-особняк,
российские и зарубежные фирмы. Как после этого не предполагать,
что киселевск для а. Драничникова, президента "соколовской",
является лишь "дойной коровой", из которой он "выдаивает" деньги
для своей благополучной жизни за пределами города? как не
предполагать, что сдались мы, киселевцы, ему с нашими налогами и
проблемами? поэтому независимый профсоюз горняков посчитал, что
не имеет права равнодушно наблюдать, как разворачиваются события.
Мы приняли решение активно в них участвовать и добиваться всеми
законными способами возврата задолженности.
В первую очередь нпг направил запрос в киселевскую
прокуратуру. Ответ прокурора города а. Жарикова нам показался не
совсем внятным и даже уклончивым. Прокурор вроде бы отрицает
наличие денежной формы долга, но в то же время упоминает, что аик
должна "киселевскуглю" оборудование. Но и это так туманно
сказано, что понимать можно по-разному, кому как понравится. Кто
захочет, тот вполне может вычитать из ответа прокурора, что долга
и вовсе не существует. Но так не бывает. Долг - он или есть, или
его нет. Да и с каких это пор в россии горная техника перестала
иметь денежное выражение стоимости? если часть добычного
комплекса угольной компании стоит 523 миллиона и находится в
безвозмездном пользовании аик, то, значит, и долг "соколовской"
"киселевскуглю" равен этой же сумме плюс плата за пользование. И
нужно бы разбираться в том, как его получить назад -
оборудованием или деньгами, но не ставить под сомнение сам факт.
Чтобы привлечь внимание к проблеме со стороны государства,
представители киселевской территориальной организации нпг россии
28 марта были в москве и направили заявления генеральному
прокурору россии, в счетную палату, министерство энергетики,
министерство по управлению госимуществом. В них мы просим
досконально разобраться в проблеме задолженности аик (теперь хк)
"соколовская" перед оао ук "киселевск-уголь" за недопоставленное
оборудование и принять меры по возврату долга компании. Ведь 60
процентов акций ук принадлежит государству. И оно обязано принять
все меры, чтобы вернуть долг. Кроме этого, на последнем совете
представителей нпг киселевска было принято решение потребовать от
генерального директора оао ук "киселевск-уголь" п. П. Германа
направить документы в арбитражный суд для взыскания с аик
"соколовская" существующей задолженности. Такое же требование
было направлено в компанию из нпг россии. Надеемся, что данная
публикация поможет сдвинуть дело с мертвой точки. От этого
выиграет киселевск. Значит, и весь кузбасс.
В. Зюзин, председатель территориальной организации нпг.
Киселевск.
|